1. Esok insyallah malaysia akan menerima perdana menteri keenam.najib razak.
2. Setelah seminggu dilantik sebagai presiden umno, paklah mengotakan janji dengan memberikan jawatan perdana menteri kepada najib.
3. Saya tahu, najib naik ke’atas’ dengan pelbagai tuduhan dan fitnah yang mungkin betul atau mungkin tidak.
4. Tetapi saya percaya bahawa selagi najib tidak disabit dengan kesalahan tersebut dimahkamah, segala tohmahan yang dilemparkan hanyalah tuduhan untuk memburukkan beliau dan menjatuhkan reputasi beliau.
5. Sama seperti anwar ibrahim. Selagi mahkamah tidak memutuskan bahawa beliau adalah peliwat, saya percaya beliau bukanlah seorang peliwat.
6. Kerana akhirnya kita semua tahu bahawa ini adalah politik. Dimana persepsi adalah lebih penting dari bukti. Tuduhan adalah lebih penting daripada kepastian.
7. Dengan sokongan yang semakin menurun terhadap umno dan barisan nasional, saya pasti najib perlu melakukan sesuatu yang drastik bagi memulihkan keyakinan rakyat terhadap kerajaan.
8. Kepulangan dr mahathir kembali kepada umno adalah bonus kepada najib kerana mantan perdana menteri itu mempunyai pengaruh yang sangat besar kepada semua rakyat malaysia.
9. Dan saya berpendapat bagi mendapatkan semula sokongan orang melayu dan yang lebih penting orang bukan melayu, melantik dr mahathir sebagai penasihat kerajaan adalah sesuatu yang tidak dapat dielakkan dan saya yakin najib akan membuat keputusan ini.
10. Disamping dari keuntungan politik, realiti masalah ekonomi malaysia dan ekonomi orang melayu seharusnya menjadi keutamaan dan saya yakin kebijaksanaan dr mahathir sangat diperlukan.
11. Harapan saya agar rakyat malaysia bersatu dibawah perdana menteri kita yang baru dan taat kepada pemerintah adalah kewajipan umat islam selagi pemerintah tidak zalim. Peluang harus diberikan kepada najib. Persepsi hanyalah persepsi. Tuduhan hanyalah suatu yang tidak pasti kebenaranya.
12. Tetapi jika kerajaan tidak mempunyai kewibawaan untuk menjalankan tugas, saya pasti rakyat malaysia sudah bijak menghukum. Rakyat malaysia bukanlah robot. Orang umno boleh berpaling. Walaupun ada sesetengah dari mereka hanya menyokong membuta tuli terutama dari kem pembangkang dan kebencian telah memadamkan segala kebaikan kerajaan.
13. Saya ucapkan agar najib selamat menjalankan tugas kerana faedahnya adalah kepada semua rakyat malaysia.
14. Semoga berjaya sebagai perdana menteri malaysia keenam.
baca seterusnya...
Wednesday, April 1, 2009
Monday, March 2, 2009
ppsmi
1. Banyak perkara yang memerlukan masa untuk kita melihat kesannya. Tetapi masalahnya ramai orang yang tidak sabar.
2. Kebanyakan mereka hanya pandai mengkritik tanpa mengetahui mengapa dan apa sebabnya perkara itu diambil.
3. Pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik dalam inggeris(ppsmi) adalah satu contoh betapa kita tidak langsung mahu bersabar untuk melihat kesannya. Hasil dasar ini bukanlah boleh dilihat dalam jangkamasa setahun dua.
4. Bagaimana eropah mempelajari ilmu dari dunia islam yang mengunakan bahasa arab dan mengambil masa beratus tahun untuk mereka memperoleh kejayaan.
5. Sama seperti ppsmi, ia bukanlah boleh dilihat hasilnya dalam sekelip mata.
6. Masalah orang malaysia ini, mereka tidak cuba memahamkan diri mengapa dasar tersebut dilaksanakan
7. Mereka hanya membuat bising setelah pemimpin mereka membantah dan mungkin pemimpin mereka ini bertujuan mencari populariti. Saya tidak tahu.
8. Mungkin dasar ini perlu diperbaiki. Tetapi pada asasnya dasar ini sangat penting kepada masa hadapan negara kita jika ingin menguasai sains dan matematik.
9. Rakan saya membantah dasar ini dan berkata, “pelajar univesiti sekarang semuanya belajar sains dan matematik dalam bahasa melayu dahulu dan mereka tidak mempunyai masalah”.
10. Bukanlah masalah yang kita cari tetapi berapa ramai saintis malaysia yang mampu menghasilkan ciptaan bertaraf dunia. Berapa ramai ahli matematik yang mampu bersaing dengan ahli matematik dinegara barat. Dan berapa ramai pemenang anugerah nobel yang berjaya dilahirkan oleh malaysia. Itu adalah masalah sebenar yang kita perlu hadapi.
11. Setelah dasar yang sama kita tidak mampu melahirkan sebarang pencapaian yang membanggakan, apakata kita mencuba cara baru, iaitu cara yang sama digunakan oleh orang eropah semasa zaman Renaissance.
12. Dasar ppsmi mungkin jalan keluar untuk rakyat malaysia bersaing dengan saintis dan ahli akademik dari barat.
baca seterusnya...
2. Kebanyakan mereka hanya pandai mengkritik tanpa mengetahui mengapa dan apa sebabnya perkara itu diambil.
3. Pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik dalam inggeris(ppsmi) adalah satu contoh betapa kita tidak langsung mahu bersabar untuk melihat kesannya. Hasil dasar ini bukanlah boleh dilihat dalam jangkamasa setahun dua.
4. Bagaimana eropah mempelajari ilmu dari dunia islam yang mengunakan bahasa arab dan mengambil masa beratus tahun untuk mereka memperoleh kejayaan.
5. Sama seperti ppsmi, ia bukanlah boleh dilihat hasilnya dalam sekelip mata.
6. Masalah orang malaysia ini, mereka tidak cuba memahamkan diri mengapa dasar tersebut dilaksanakan
7. Mereka hanya membuat bising setelah pemimpin mereka membantah dan mungkin pemimpin mereka ini bertujuan mencari populariti. Saya tidak tahu.
8. Mungkin dasar ini perlu diperbaiki. Tetapi pada asasnya dasar ini sangat penting kepada masa hadapan negara kita jika ingin menguasai sains dan matematik.
9. Rakan saya membantah dasar ini dan berkata, “pelajar univesiti sekarang semuanya belajar sains dan matematik dalam bahasa melayu dahulu dan mereka tidak mempunyai masalah”.
10. Bukanlah masalah yang kita cari tetapi berapa ramai saintis malaysia yang mampu menghasilkan ciptaan bertaraf dunia. Berapa ramai ahli matematik yang mampu bersaing dengan ahli matematik dinegara barat. Dan berapa ramai pemenang anugerah nobel yang berjaya dilahirkan oleh malaysia. Itu adalah masalah sebenar yang kita perlu hadapi.
11. Setelah dasar yang sama kita tidak mampu melahirkan sebarang pencapaian yang membanggakan, apakata kita mencuba cara baru, iaitu cara yang sama digunakan oleh orang eropah semasa zaman Renaissance.
12. Dasar ppsmi mungkin jalan keluar untuk rakyat malaysia bersaing dengan saintis dan ahli akademik dari barat.
baca seterusnya...
Monday, February 23, 2009
negarawan
1.Kebelakangan ini malaysia menghadapi pelbagai krisis dan masalah.ekonomi dan politik.kita semakin bosan dengan berita politik.
2.kemenangan besar pembangkang nampaknya tidak memberikan jalan keluar kepada kemelut yag di hadapi malah hanya menghuru-harakan nagara.
3.bahkan, ahli politik lebih banyak meluangkan masa untuk berpolitik dari menyedari tanggungjawab mereka kepada rakyat.
4.saya akui percaturan politik penting untuk masa depan dan periuk nasi mereka, tetapi nasib rakyat lebin penting daripada agenda peribadi mereka.sepatutnya.
5.saya merasa lebih pelik kerana ada ahli politik yang sudah bercakap mengenai PRU13. Saya tertanya adakah tugas seorang ahli politik adalah untuk memastikan kemenangan untuk pilihanraya sahaja. Atau mereka ada amanah yang lebih besar kepada masyarakat.
6.saya tidak pasti apakah niat sebenar ahli politik dimalaysia, terutama pihak pembangkang yang lebih mengutamakan permasalahan politik mereka berbanding nasib masyarakat dibawah.
7.jika ahli politik hanya bertanggungjawab seperti pengarah syarikat yang hanya mementingkan diri sendiri dan syarikatnya,saya tidak pasti siapa sebenarnya yang bertanggungjawab untuk membantu rakyat malaysia yang dalam kesusahan.
8.dan siapa pula yang bertangungjawab untuk merencanakan masa depan untuk generasi akan datang jika generasi masakini pon terabai.
9.pembangkang dimalaysia bersikap hanya mementingkan parti dan kuasa berbanding bertolak ansur bagi menghadapi krisis ekonomi dan politik di malaysia. Kerajaan juga harus menumpukan sepenuh perhatian kepada penyelesaian ekonomi malaysia dan bukan sahaja melayan karenah pembangkang.
10.ramai rakyat malaysia diberhentikan kerja. Dan dijangka ramai lagi. Nasib para graduan belum tentu. Tapi pemimpin malaysia lebih fokus kepada masalah diri dan parti politik mereka.
11.saya tertarik dengan kata2 James Freeman Clarke .”A politician thinks of the next election; a statesman thinks of the next generation”.
12.jika ahli politik malaysia ingin diingati dan dikenang selama mana malaysia wujud diatas muka bumi allah ini, sepatutnya sasaran mereka bukan menjadi seorang ahli politik yang berjaya tetapi menjadi seorang negarawan yang disanjung.
13.negarawan; individu yang bukan sahaja memikirkan nasib bangsa pada zamannya tetapi memikirkan nasib generasi akan datang selepas ketiadaannya.
baca seterusnya...
2.kemenangan besar pembangkang nampaknya tidak memberikan jalan keluar kepada kemelut yag di hadapi malah hanya menghuru-harakan nagara.
3.bahkan, ahli politik lebih banyak meluangkan masa untuk berpolitik dari menyedari tanggungjawab mereka kepada rakyat.
4.saya akui percaturan politik penting untuk masa depan dan periuk nasi mereka, tetapi nasib rakyat lebin penting daripada agenda peribadi mereka.sepatutnya.
5.saya merasa lebih pelik kerana ada ahli politik yang sudah bercakap mengenai PRU13. Saya tertanya adakah tugas seorang ahli politik adalah untuk memastikan kemenangan untuk pilihanraya sahaja. Atau mereka ada amanah yang lebih besar kepada masyarakat.
6.saya tidak pasti apakah niat sebenar ahli politik dimalaysia, terutama pihak pembangkang yang lebih mengutamakan permasalahan politik mereka berbanding nasib masyarakat dibawah.
7.jika ahli politik hanya bertanggungjawab seperti pengarah syarikat yang hanya mementingkan diri sendiri dan syarikatnya,saya tidak pasti siapa sebenarnya yang bertanggungjawab untuk membantu rakyat malaysia yang dalam kesusahan.
8.dan siapa pula yang bertangungjawab untuk merencanakan masa depan untuk generasi akan datang jika generasi masakini pon terabai.
9.pembangkang dimalaysia bersikap hanya mementingkan parti dan kuasa berbanding bertolak ansur bagi menghadapi krisis ekonomi dan politik di malaysia. Kerajaan juga harus menumpukan sepenuh perhatian kepada penyelesaian ekonomi malaysia dan bukan sahaja melayan karenah pembangkang.
10.ramai rakyat malaysia diberhentikan kerja. Dan dijangka ramai lagi. Nasib para graduan belum tentu. Tapi pemimpin malaysia lebih fokus kepada masalah diri dan parti politik mereka.
11.saya tertarik dengan kata2 James Freeman Clarke .”A politician thinks of the next election; a statesman thinks of the next generation”.
12.jika ahli politik malaysia ingin diingati dan dikenang selama mana malaysia wujud diatas muka bumi allah ini, sepatutnya sasaran mereka bukan menjadi seorang ahli politik yang berjaya tetapi menjadi seorang negarawan yang disanjung.
13.negarawan; individu yang bukan sahaja memikirkan nasib bangsa pada zamannya tetapi memikirkan nasib generasi akan datang selepas ketiadaannya.
baca seterusnya...
Sunday, February 8, 2009
Rasional keputusan sultan perak
1)krisis di perak menjadi satu lagi berita terhangat di malaysia semenjak berakhirnya PRU-12.
2)sultan talah membat keputusan untuk memberikan kuasa memerintah kepada barisan nasional.
3)penyokong pakatan yang paling hampa dengan keputusan ini kerana mereka mengharapkan pilihanraya semula kerana mereka yakin untuk memenangi pilihanraya diperak jika diadakan semula.
4)oleh kerana hampa,penyokong PR menghamburkan pelbagai kritikan dan kata2 kesat terhadap sultan perak.dan perkara ini sangat difahami kerena kekecewaan.
5)saya ingin merasionalkan tindakan sultan perak untuk tidak mengadakan pilihanraya semula.
6)sudah tentu jika diadakan pilihanraya semula, ia memakan masa dan wang rakyat. Ini sangat merugikan. Lagipon BN mendapat sokongan majoriti ahli dewan.
7)jika alasan majoriti mudah menyebabkan negeri tidak stabil dan perlu diadakan semula pilihanraya, dan bagaimana jika keputusan pilihanraya juga menyebabkan hanya kerajaan majoriti mudah dapat dibentuk.
8)adakah kita akan mengadakan pilihanraya semula. Dan bilakah pilhanraya ini akan berakhir. Sehingga majoriti 2/3 dapat dicapai???
9)dan pada penghujung sistem demokrasi, ini adalah sistem ciptaan manusia. Dan perkara ini adalah salah satu ketempangannya. Untuk mengamalkan sistem ini kita perlu memahami limit dan kelemahan agar kita dapat memahami bagaimana sistem ini beroperasi.
10)dan akhir sekali dan paling penting, undang2 dan perlembagaan menyebelahi barisan nasional.
baca seterusnya...
2)sultan talah membat keputusan untuk memberikan kuasa memerintah kepada barisan nasional.
3)penyokong pakatan yang paling hampa dengan keputusan ini kerana mereka mengharapkan pilihanraya semula kerana mereka yakin untuk memenangi pilihanraya diperak jika diadakan semula.
4)oleh kerana hampa,penyokong PR menghamburkan pelbagai kritikan dan kata2 kesat terhadap sultan perak.dan perkara ini sangat difahami kerena kekecewaan.
5)saya ingin merasionalkan tindakan sultan perak untuk tidak mengadakan pilihanraya semula.
6)sudah tentu jika diadakan pilihanraya semula, ia memakan masa dan wang rakyat. Ini sangat merugikan. Lagipon BN mendapat sokongan majoriti ahli dewan.
7)jika alasan majoriti mudah menyebabkan negeri tidak stabil dan perlu diadakan semula pilihanraya, dan bagaimana jika keputusan pilihanraya juga menyebabkan hanya kerajaan majoriti mudah dapat dibentuk.
8)adakah kita akan mengadakan pilihanraya semula. Dan bilakah pilhanraya ini akan berakhir. Sehingga majoriti 2/3 dapat dicapai???
9)dan pada penghujung sistem demokrasi, ini adalah sistem ciptaan manusia. Dan perkara ini adalah salah satu ketempangannya. Untuk mengamalkan sistem ini kita perlu memahami limit dan kelemahan agar kita dapat memahami bagaimana sistem ini beroperasi.
10)dan akhir sekali dan paling penting, undang2 dan perlembagaan menyebelahi barisan nasional.
baca seterusnya...
Wednesday, November 19, 2008
Nak cerita pasal bangsa malaysia ke??
Sekarang ini banyak orang bukan bumi mempercayai bahawa cara terbaik untuk hidup dimalaysia adalah dengan mewujudkan bangsa malaysia.
Lim kit siang mengatakan diparlimen ini bukan masa lagi untuk ketuanan melayu, ketuanan cina, ketuanan india.sekarang adalah ketuanan rakyat malaysia.
Saya tertanya bentuk yang bagaimanakan bangsa malaysia yang diinginkan oleh mereka ini?
Bangsa malaysia yang bersekolah mengikut tanah asal mereka?bangsa malaysia yang bercakap mengikut bahasa tanah asal mereka?apakah bentuk bangsa malaysia yang mereka inginkan. Apakah perkara yang boleh membentuk kita semua menjadi bangsa malaysia pada kacamata mereka.
Mengikut pendapat saya, perkara yang mereka gariskan untuk menjadi bangsa malaysia adalah dengan melantik seorang bukan bumi sebagai perdana menteri. Dengan memansuhkan pengunaan bahasa malaysia dengan mengantikan dengan pelbagai bahasa. Dengan menghapuskan hak keistimewaan melayu.
Ironinya, mereka melihat bangsa malaysia yang mereka inginkan adalah dengan menafikan hak-hak orang melayu. Dan jika orang melayu membantah maka mereka ini akan dilabelkan sebagi rasict.
Bangsa malaysia yang mereka inginkan ini bukanlah bangsa malaysia yang tulen. Bangsa malaysia yang mereka inginkan ini adalah berdasarkan keinginan mereka dan mengambil kira apa yang mereka dapat dan bukan apa yang mereka perlu serahkan.
RPK mempersoalkan mengapa beban perlu ditanggung terhadap anak cucu pendatang walhal mereka adalah telah lahir dinagara ini dan menetap dinegara ini sejak lahir lagi.
Jika begitu saya ingin mempersoalkan mengapa beban perlu ditanggung oleh anak cucu orang melayu setelah nenek moyang mereka membuat keputusan kurang arif dengan memberikan hak kerakyatan dengan begitu mudah.
Ada lagi sesetengah pihak yang buta dan tuli dengan mempersoalkan orang melayu bukan berasal dari tanah melayu. Ingin saya berikan pengatahuan sejarah kepada mereka yang bodoh ini. Seluruh kawasan dari hujung thailand sehingga ke indonesia kepualauan borneo sehingga papua new gunie dan filipina satu masa dulu dikenali sebagai the malay archipelago. Sebelum terbentuk nya pembahagian moden seperti sekarang kawasan ini dikenali sebagai the malay archielago. Kita berasal dari tanah ini. Mungkin orang dari indonesia berhijrah dan berkahwin dengan orang disini. Pokok nya orang melayu berasal dari tanah ini. Kita berasal dari rantau ini. Ini tanah asal kita.
Orang melayu bukan berasal dari kawasan lain dimana bermata sepet. Orang melayu bukan berasal dari kawasan dimana orangnya berkulit hitam. Ini tempat asal orang melayu. Mana lagi kita boleh berasal selain disini iaitu the malay archilepago. Saya nasihatkan agar orang buta dan tuli sejarah ini jangan becakap banyak atau sumbat sahaja dalam isa. Sengaja ingin menyakitkan hati.
Jika mereka ikhlas ingin membentuk bangsa malaysia ini pada pandangan saya bangsa malaysia yang perlu dibina. Semua orang dimalaysia bercakap dengan satu bahasa iaitu bahasa malaysia. Kita semua bersekolah disekolah yang sama dimana bahasa yang digunakan adalah bahasa malaysia. Contoh sekolah wawasan. Tapi orang yang kunun2 nya ingin membentuk bangsa malaysia ini menolak kewujudan sekolah wawasan ini tapi masih bercakap perihal bangsa malaysia. Selain itu mereka perlu mengamalkan budaya orang melayu yang merupakan kaum peribumi disini.
Jika mereka sanggup untuk melakukan perkara itu, mari kita berbincang mengenai bangsa malaysia. Jika tidak, jangan berbicara mengenai bangsa malaysia.
baca seterusnya...
Lim kit siang mengatakan diparlimen ini bukan masa lagi untuk ketuanan melayu, ketuanan cina, ketuanan india.sekarang adalah ketuanan rakyat malaysia.
Saya tertanya bentuk yang bagaimanakan bangsa malaysia yang diinginkan oleh mereka ini?
Bangsa malaysia yang bersekolah mengikut tanah asal mereka?bangsa malaysia yang bercakap mengikut bahasa tanah asal mereka?apakah bentuk bangsa malaysia yang mereka inginkan. Apakah perkara yang boleh membentuk kita semua menjadi bangsa malaysia pada kacamata mereka.
Mengikut pendapat saya, perkara yang mereka gariskan untuk menjadi bangsa malaysia adalah dengan melantik seorang bukan bumi sebagai perdana menteri. Dengan memansuhkan pengunaan bahasa malaysia dengan mengantikan dengan pelbagai bahasa. Dengan menghapuskan hak keistimewaan melayu.
Ironinya, mereka melihat bangsa malaysia yang mereka inginkan adalah dengan menafikan hak-hak orang melayu. Dan jika orang melayu membantah maka mereka ini akan dilabelkan sebagi rasict.
Bangsa malaysia yang mereka inginkan ini bukanlah bangsa malaysia yang tulen. Bangsa malaysia yang mereka inginkan ini adalah berdasarkan keinginan mereka dan mengambil kira apa yang mereka dapat dan bukan apa yang mereka perlu serahkan.
RPK mempersoalkan mengapa beban perlu ditanggung terhadap anak cucu pendatang walhal mereka adalah telah lahir dinagara ini dan menetap dinegara ini sejak lahir lagi.
Jika begitu saya ingin mempersoalkan mengapa beban perlu ditanggung oleh anak cucu orang melayu setelah nenek moyang mereka membuat keputusan kurang arif dengan memberikan hak kerakyatan dengan begitu mudah.
Ada lagi sesetengah pihak yang buta dan tuli dengan mempersoalkan orang melayu bukan berasal dari tanah melayu. Ingin saya berikan pengatahuan sejarah kepada mereka yang bodoh ini. Seluruh kawasan dari hujung thailand sehingga ke indonesia kepualauan borneo sehingga papua new gunie dan filipina satu masa dulu dikenali sebagai the malay archipelago. Sebelum terbentuk nya pembahagian moden seperti sekarang kawasan ini dikenali sebagai the malay archielago. Kita berasal dari tanah ini. Mungkin orang dari indonesia berhijrah dan berkahwin dengan orang disini. Pokok nya orang melayu berasal dari tanah ini. Kita berasal dari rantau ini. Ini tanah asal kita.
Orang melayu bukan berasal dari kawasan lain dimana bermata sepet. Orang melayu bukan berasal dari kawasan dimana orangnya berkulit hitam. Ini tempat asal orang melayu. Mana lagi kita boleh berasal selain disini iaitu the malay archilepago. Saya nasihatkan agar orang buta dan tuli sejarah ini jangan becakap banyak atau sumbat sahaja dalam isa. Sengaja ingin menyakitkan hati.
Jika mereka ikhlas ingin membentuk bangsa malaysia ini pada pandangan saya bangsa malaysia yang perlu dibina. Semua orang dimalaysia bercakap dengan satu bahasa iaitu bahasa malaysia. Kita semua bersekolah disekolah yang sama dimana bahasa yang digunakan adalah bahasa malaysia. Contoh sekolah wawasan. Tapi orang yang kunun2 nya ingin membentuk bangsa malaysia ini menolak kewujudan sekolah wawasan ini tapi masih bercakap perihal bangsa malaysia. Selain itu mereka perlu mengamalkan budaya orang melayu yang merupakan kaum peribumi disini.
Jika mereka sanggup untuk melakukan perkara itu, mari kita berbincang mengenai bangsa malaysia. Jika tidak, jangan berbicara mengenai bangsa malaysia.
baca seterusnya...
Monday, October 27, 2008
Kontrak sosial
1. Akhir-akhir ini kita sering mendengar ramai orang berckap mengenai kontrak sosial. Pelbagai tafsiran yag pro atau kon kita dengar.
2. Bila bercakap mengenai kontrak sosial ini, maka timbullah tafsiran yang dibuat mengikut perkauman dan agama. Persoalan mengenai apa itu kontrak sosial masih menjadi tanda tanya sebahagian besar rakyat malaysia.
3. Ramai pemimpin kita yang bercakap agar rakyat malaysia meghormati kontrak sosial ini tetapi mereka tidak pernah menerangkan apa itu kontrak sosial. Samada mereka terlalu sibuk untuk menerangkan mengenai perkara tersebut atau mereka sendiri tidak faham apa itu kontrak sosial.
4. Saya telah membuat bebrapa kajian melalui pembacaan dan beberapa sumber lain untuk memahami apa itu kontrak sosial dan berharap agar saya dapat menerangkan beberapa perkara sejelas mungkin mengenai kontrak sosial mengikut kefahaman saya.
5. Apa itu kontrak sosial?
6. Ramai orang bukan islam bercakap mengenai agama islam seolah-olah agama islam ini mula menapak di tanah melayu ini pada tahun 1957. Mereka bercakap solah-olah islam hanya dianut oleh orang maelayu pada 1957. Mereka beranggapan tahun 1957 itulah tahun islam menjadi pegangan dan amalan orang melayu.
7. Islam datang ke tanah melayu ini bukanlah pada zaman parameswa pada kurun ke 14. Malah Islam telah menapak di tanah melayu lebih awal lagi sejak kurun ke sepuluh lagi melalui kesultanan malayu kedah yang ada sehingga kehari ini. Sebab itu apabila parameswara mengistiharkan memeluk islam, rakyat melaka menerima dengan hati terbuka kerana sudah banyak dikalangan mereka sebenarnya beragama islam.
8. Islam telah menjadi agama rasmi tanah melayu sejak berkurun yang lalu. Malah undang-undang islam telah digunapakai sejak berkurun yag lalu seperti undang99 di perak dan negeri2 lain ditanah melayu. Selain itu orang-orang malayu mengamalkan cara hidup islam.
9. Artikal 3 perlembagaan malaysia meletakkan agama islam adalah agama rasmi malaysia. Kerana betapa pentingnya agam islam ini, agama islam diletakkan pada artikel bernombor 3 perlembagaan malaysia.
10. Saya berasa pelik dan tidak faham kenapa ada dikalangan orang bukan beragama islam ingin mempertikaikan apa-apa mengenai agama islam. Mereka mempertikaikan azan, tulisan jawi dan macam-macam lagi. Walaupun mereka bebas untuk menganut kepercayaan masing2 tetapi islam diletak lebih tinggi dalam perlembagaan. Mengikut Artikel 14 perlembagaan malaysia, kerajaan malaysia perlu membantu semua pertubuhan2 islam dan pembinaan masjid2. Agama lain tidak berhak langsung mendapat bantuan kerajaan malaysia. Saya hanya memberikan fakta.itu adalah fakta.
11. Selain itu, ada sesetengah mereka yang lebih biadap mempertikaikan hak keistimewaan orang melayu. Disini saya ingin menerangkan mengapa dan bagaimana orang melayu mendapat hak berkenaan.
12. Apabila bercakap mengenai hak, maka kita perlu ingat hak adalah hak. Hak bukanlah pemberian ataupun hadiah. Hak adalah milik total individu mahupun mana2 pihak.
13. Orang melayu telah menetap ditanah malayu ini bukanlah pada tahun 1957. Malah berkurun tahun lagi telah menetap disini. Malah perlembagaan malaysia mengiktiraf orang melayu adalah penduduk asal tanah melayu ini.
14. Segala hasil tanah bumi malaysia ini diiktiraf adalah hak orang melayu. Air, minyak hasil hutan, bijih, galian, pasir , batu dan semuanya adalah hak milik orang melayu. Disebabkan itu artikel 74 (PM) memberikan hak keistimewaan orang melayu dari segi pendidikan, jawatan awam, lesen, kontrak, rumah, tanah rizab, dan lain-lain lagi. Hak ini diberikan berdasarkan hak orang melayu keatas tanah ini.
15. Pendidikan contohnya, kerajaan perlu memberikan bantuan terhadap sekolah-sekolah kebanggsaan. Didalam perlembagaan tidak disebut mengenai sekolah jenis kebangsaan. Sepatutnya kerajaan tidak perlu memberikan bantuan kepada sekolah ini. Tetapi bantuan diberikan atas sikap toleransi.
16. Hak orang melayu ini tidak boleh dipertikaikan oleh orang bukan melayu.sebabnya?
17. British telah membawa masuk pendatang asing ini semasa menjajah tanah malyu. Mereka ini dibawa masuk untuk bekerja diladang2 dan dilombong2 dan juga estet. Mereka ini dibawa masuk dengan pihak british memberikan pendatang asing ini wargenegara british. Dan jika kita menghalau mereka pulang pada masa itu, mereka perlu pulang ke britain.
18. Masyarakat tempatan melihat pendatang asing ini seperti sekarang ini kita melihat seorang asing dari afrika atau negara2 seperti vietnam dan lain. Pada masa itu kita merasa kurang selesa dengan bilangan mereka yang ramai. Mereka ini adalah pendatang asing.
19. Semasa kerajaan british ingin memberikan kemerdekaan, british ingin lepas tangan terhadap kaum pendatang yang semakin ramai ini. British membuat perjanjian dengan pemimpin melayu bahwa mereka akan memberikan kemerdekaan kepada tanah melayu dan orang2 melayu dengan syarat tanah melayu hendaklah memberikan hak kerakyatan kepada kaum pendatang asing ini.
20. Orang melayu dengan berat hati menerima syarat british ini dengan syarat agar kaum pendatang menerima bukan mengiktiraf(orang melayu tidak perlu pengiktirafan dari mana2 pihak akan kedaulatan mereka keatas tanah melayu ini) bahawa tanah ini adalah milik orang melayu. Hasil buminya adalah milik orang melayu.
21. Dengan ini kontrak sosial temeterai dimana kaum pendatang diberi hak warganegara dan orang melayu diterima adalah tuan asal tanah ini dan segala hasil bumi ini.
22. Inilah kontrak sosial.
23. Jika ada mana2 pihak mahu mempertikaikan hak2 keistiewaan ini dan keistimewaan islam dinegara ini, sila kembalikan hak kerakyatan anda kepada kami.
24. Kontrak ini tidak disebut didalam perlembagaan sebab itulah perkara ini perlu kita pelajari melalui sejarah. Sejarah memberitahu kita akan asal usul terbentuknya negara bangsa malaysia ini.
baca seterusnya...
2. Bila bercakap mengenai kontrak sosial ini, maka timbullah tafsiran yang dibuat mengikut perkauman dan agama. Persoalan mengenai apa itu kontrak sosial masih menjadi tanda tanya sebahagian besar rakyat malaysia.
3. Ramai pemimpin kita yang bercakap agar rakyat malaysia meghormati kontrak sosial ini tetapi mereka tidak pernah menerangkan apa itu kontrak sosial. Samada mereka terlalu sibuk untuk menerangkan mengenai perkara tersebut atau mereka sendiri tidak faham apa itu kontrak sosial.
4. Saya telah membuat bebrapa kajian melalui pembacaan dan beberapa sumber lain untuk memahami apa itu kontrak sosial dan berharap agar saya dapat menerangkan beberapa perkara sejelas mungkin mengenai kontrak sosial mengikut kefahaman saya.
5. Apa itu kontrak sosial?
6. Ramai orang bukan islam bercakap mengenai agama islam seolah-olah agama islam ini mula menapak di tanah melayu ini pada tahun 1957. Mereka bercakap solah-olah islam hanya dianut oleh orang maelayu pada 1957. Mereka beranggapan tahun 1957 itulah tahun islam menjadi pegangan dan amalan orang melayu.
7. Islam datang ke tanah melayu ini bukanlah pada zaman parameswa pada kurun ke 14. Malah Islam telah menapak di tanah melayu lebih awal lagi sejak kurun ke sepuluh lagi melalui kesultanan malayu kedah yang ada sehingga kehari ini. Sebab itu apabila parameswara mengistiharkan memeluk islam, rakyat melaka menerima dengan hati terbuka kerana sudah banyak dikalangan mereka sebenarnya beragama islam.
8. Islam telah menjadi agama rasmi tanah melayu sejak berkurun yang lalu. Malah undang-undang islam telah digunapakai sejak berkurun yag lalu seperti undang99 di perak dan negeri2 lain ditanah melayu. Selain itu orang-orang malayu mengamalkan cara hidup islam.
9. Artikal 3 perlembagaan malaysia meletakkan agama islam adalah agama rasmi malaysia. Kerana betapa pentingnya agam islam ini, agama islam diletakkan pada artikel bernombor 3 perlembagaan malaysia.
10. Saya berasa pelik dan tidak faham kenapa ada dikalangan orang bukan beragama islam ingin mempertikaikan apa-apa mengenai agama islam. Mereka mempertikaikan azan, tulisan jawi dan macam-macam lagi. Walaupun mereka bebas untuk menganut kepercayaan masing2 tetapi islam diletak lebih tinggi dalam perlembagaan. Mengikut Artikel 14 perlembagaan malaysia, kerajaan malaysia perlu membantu semua pertubuhan2 islam dan pembinaan masjid2. Agama lain tidak berhak langsung mendapat bantuan kerajaan malaysia. Saya hanya memberikan fakta.itu adalah fakta.
11. Selain itu, ada sesetengah mereka yang lebih biadap mempertikaikan hak keistimewaan orang melayu. Disini saya ingin menerangkan mengapa dan bagaimana orang melayu mendapat hak berkenaan.
12. Apabila bercakap mengenai hak, maka kita perlu ingat hak adalah hak. Hak bukanlah pemberian ataupun hadiah. Hak adalah milik total individu mahupun mana2 pihak.
13. Orang melayu telah menetap ditanah malayu ini bukanlah pada tahun 1957. Malah berkurun tahun lagi telah menetap disini. Malah perlembagaan malaysia mengiktiraf orang melayu adalah penduduk asal tanah melayu ini.
14. Segala hasil tanah bumi malaysia ini diiktiraf adalah hak orang melayu. Air, minyak hasil hutan, bijih, galian, pasir , batu dan semuanya adalah hak milik orang melayu. Disebabkan itu artikel 74 (PM) memberikan hak keistimewaan orang melayu dari segi pendidikan, jawatan awam, lesen, kontrak, rumah, tanah rizab, dan lain-lain lagi. Hak ini diberikan berdasarkan hak orang melayu keatas tanah ini.
15. Pendidikan contohnya, kerajaan perlu memberikan bantuan terhadap sekolah-sekolah kebanggsaan. Didalam perlembagaan tidak disebut mengenai sekolah jenis kebangsaan. Sepatutnya kerajaan tidak perlu memberikan bantuan kepada sekolah ini. Tetapi bantuan diberikan atas sikap toleransi.
16. Hak orang melayu ini tidak boleh dipertikaikan oleh orang bukan melayu.sebabnya?
17. British telah membawa masuk pendatang asing ini semasa menjajah tanah malyu. Mereka ini dibawa masuk untuk bekerja diladang2 dan dilombong2 dan juga estet. Mereka ini dibawa masuk dengan pihak british memberikan pendatang asing ini wargenegara british. Dan jika kita menghalau mereka pulang pada masa itu, mereka perlu pulang ke britain.
18. Masyarakat tempatan melihat pendatang asing ini seperti sekarang ini kita melihat seorang asing dari afrika atau negara2 seperti vietnam dan lain. Pada masa itu kita merasa kurang selesa dengan bilangan mereka yang ramai. Mereka ini adalah pendatang asing.
19. Semasa kerajaan british ingin memberikan kemerdekaan, british ingin lepas tangan terhadap kaum pendatang yang semakin ramai ini. British membuat perjanjian dengan pemimpin melayu bahwa mereka akan memberikan kemerdekaan kepada tanah melayu dan orang2 melayu dengan syarat tanah melayu hendaklah memberikan hak kerakyatan kepada kaum pendatang asing ini.
20. Orang melayu dengan berat hati menerima syarat british ini dengan syarat agar kaum pendatang menerima bukan mengiktiraf(orang melayu tidak perlu pengiktirafan dari mana2 pihak akan kedaulatan mereka keatas tanah melayu ini) bahawa tanah ini adalah milik orang melayu. Hasil buminya adalah milik orang melayu.
21. Dengan ini kontrak sosial temeterai dimana kaum pendatang diberi hak warganegara dan orang melayu diterima adalah tuan asal tanah ini dan segala hasil bumi ini.
22. Inilah kontrak sosial.
23. Jika ada mana2 pihak mahu mempertikaikan hak2 keistiewaan ini dan keistimewaan islam dinegara ini, sila kembalikan hak kerakyatan anda kepada kami.
24. Kontrak ini tidak disebut didalam perlembagaan sebab itulah perkara ini perlu kita pelajari melalui sejarah. Sejarah memberitahu kita akan asal usul terbentuknya negara bangsa malaysia ini.
baca seterusnya...
Sunday, October 19, 2008
Coret-coret: Dilema najib tun razak
Mca sebulat suara melantik ahli politik kontroversi chua soi lek sebagai timbalan presiden parti.
Kemenangan ini tidaklah dijangka kerana kebanyakan mereka berpendapat ong ka chua akan memenangi jawatan tersebut.
Ong ka chuan juga adalah abang kepada bekas presiden mca ong ka ting.
Timbul persoalan disini adakah bakal perdana menteri najib tun razak akan melantik jawatan kerajaan kepada chua soi lek.
Mca mempunyai 4 jawatan menteri mengikut tradisi.
Apakah persepsi umum akan menjdi pertimbangan najib untuk melantik chua soi lek walaupun mca sebulat suara melantik chua soi lek.
Adakah kita mampu menerima seorang menteri yang mempunyai skandal sebegini.
Ini juga akan memberi pelauang kepada pembangkang sebagai bahan politik.
Terpulang kepada kebijaksanaan najib untuk membuat keputusan.
baca seterusnya...
Kemenangan ini tidaklah dijangka kerana kebanyakan mereka berpendapat ong ka chua akan memenangi jawatan tersebut.
Ong ka chuan juga adalah abang kepada bekas presiden mca ong ka ting.
Timbul persoalan disini adakah bakal perdana menteri najib tun razak akan melantik jawatan kerajaan kepada chua soi lek.
Mca mempunyai 4 jawatan menteri mengikut tradisi.
Apakah persepsi umum akan menjdi pertimbangan najib untuk melantik chua soi lek walaupun mca sebulat suara melantik chua soi lek.
Adakah kita mampu menerima seorang menteri yang mempunyai skandal sebegini.
Ini juga akan memberi pelauang kepada pembangkang sebagai bahan politik.
Terpulang kepada kebijaksanaan najib untuk membuat keputusan.
baca seterusnya...
Subscribe to:
Posts (Atom)